Advogado Thiago Tonetto Louzada comenta sobre tese da Defesa no Júri em São Sepé

Ontem publicamos a reportagem com o resultado da Sessão do Tribunal do Júri da Comarca de São Sepé que condenou, na quarta-feira (23), Cayo Lima Santos a 18 anos, quatro meses e dez dias de reclusão, em regime inicial fechado, pela morte de duas pessoas em um acidente de trânsito.

Segundo a sentença, os jurados reconheceram Cayo como responsável por dois homicídios qualificados, praticados em concurso formal.

Hoje, nossa reportagem destaca a manifestação do advogado de Defesa, Thiago Tonetto Louzada.

Ele disse que a defesa sustenta que a colisão ocorrida na BR-290, em setembro de 2023, deve ser examinada à luz das condições da rodovia e da condução do veículo atingido.

”Naquele momento, havia neblina intensa e baixa visibilidade. Segundo a versão apresentada em julgamento, Renato trafegava a aproximadamente 20 km/h em um trecho cuja velocidade máxima era de 100 km/h, e uma das lanternas traseiras de seu veículo estaria apagada.

Renato não possuía habilitação e realizou o teste do bafômetro cerca de sete horas e meia após o acidente, quando foi registrado o resultado de 0,20 mg/L. Conforme a análise retrospectiva apresentada pela defesa, se o exame tivesse sido realizado no mesmo horário em que o acusado fez o seu, o resultado estimado para Renato seria de, no mínimo, 1,17 mg/L. Trata-se de uma estimativa técnica submetida à apreciação dos jurados.

A acusação reuniu sete imputações decorrentes da colisão: dois homicídios consumados, três tentativas de homicídio, aborto e fuga do local de um acidente anterior. Ao final do julgamento, o Conselho de Sentença absolveu Caio de cinco delas. Apenas os dois homicídios consumados resultaram em condenação, por quatro votos a três.

No julgamento, não havia familiares das vítimas em apoio a Renato. Os familiares e amigos presentes acompanhavam Caio. A defesa também destacou que o irmão de uma das vítimas fatais mantém uma relação de amizade com o acusado e não o responsabiliza pela colisão.

A defesa respeita o veredicto, mas entende que a divisão dos votos nos dois fatos remanescentes e as cinco absolvições demonstram a relevância das dúvidas apresentadas em plenário sobre a dinâmica da colisão e a responsabilidade por seu resultado” destacou o Dr. Tiago Tonetto Louzada.

Nossa reportagem apurou que a Defesa deverá recorrer dessa decisão no Tribunal de Justiça do Estado.

Na foto, o Advogado Thiago Tonetto Louzada.